首页/GRE/正文

新GRE写作大误区 片面论证难高分

来源:网络 2020-11-20 09:30:53

免费留学咨询表

新GRE作文复习中很怕的是考生写作出现片面论证。假如新GRE写作只是论证了其中的一点,就会出现片面论证的现象,考生的作文也不会得到多高的分值。新GRE作文复习中考生一定要避免片面论证疑问的出现,大伙在日常的新GRE写作训练中就要注意,论证要全面不能单一,片面的说辞无法得到考官的认可。在此为考生讲解GRE考试写作中片面论证的疑问乃至应对方法。

(1) 融合对立选项(平衡观点)

许多新GRE作文的题目总是会列出两个对象,接受一个抛弃另一个,这一个时候能够找寻题设中两个认为对立的对象之间的联系,指出两者是共存的。

例如:

It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.

1.艺术品本身实际上就有很深刻的内涵与永恒的价值,同一时间批评家能够让大伙明白艺术品的价值在哪里。

2. 那些流传远久有永恒价值的艺术全是批评家们帮助筛选出来的。

因而,这两个对象是不矛盾的。

(2) 关键词分离写

许多题目中会出现两个对象,从表面上看,它们似乎是一致的,可实际上他们之间存在差异。关于这一个样子的题目,大伙能够肯定一个对象,而否定另一个。

例如:

Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.

首先,大伙能够看出,GRE考试题目中的两个对象customs (风俗)与 ethics(伦理)实际上是有很大差异的。因而,科技对他们的影响力也绝对不会是一样的。

1.肯定customs

customs是能够被科技改变的,例如许多典礼与文化还包含迷信都因为科学得进步而废除去,或者是有许多传统被赋予了新的含义。

2.否定 ethics

ethics是很难被科技改变的,无论科技怎么变,道德是数千年以来人类共同承认的东西,是不会随着科技的发展而改变的,反过来是道德影响科技的发展。

(3) 定义模糊关键词

许多新GRE写作题目的key point就在于怎样定义关键词,题目给出的概念不够明晰的时候,能够有不一样的理解,而不一样的理解就能够有不一样的方向破题。

例如:

"facts are stubborn things. They cannot be altered by our wishes, or our inclinations."

大伙能够看出,本题中的 “facts”意义就特别模糊。因而,大伙能够通过关于其不一样定义来破解题目。

1.假如fact作为一种自然客观规律,这一个样子的fact是大伙无法改变的,例如全部的生物终将死亡。时间是不能倒退的,这些是大伙通过亲身感受能够感知到的,无论怎么努力,这些事实是不有可能改变的。

2.假如把fact理解为记录的史实,那么fact是有有可能改变的。诚然发生过的事情不能够改变,可是历史本来就不有可能完全真实的记录已经发生的事实。这一个样子的状况下“fact”许多时候全是被改变的。

(本文观点选自千帆渡,不代表本站立场。如有任何疑问,请联系进行修改或删除。)

GRE数学资料很优选择 官方与非官方混用效果很好

备考GRE的两大宝库 书籍网站大汇总

免费留学咨询申请表 (免费推荐留学中介/审核留学方案/获取权威留学资料等)

 

为了更好的为您服务,请补全方案信息

确定