首页/GMAT/正文

GMAT逻辑机经:砍树做生意

来源:网络 2020-10-18 10:33:37

免费留学咨询表

原始

V1

是说有一个地方有大片森林,住在那个地方的土地拥有者(private land owners)都对保护森林(preserve the forest)表示同情(sympathetic). 另一事实是,由于市面上有很多大品牌的木柴(timber)经销商,所以这些private landowners自己做的木柴卖出去并不怎么赚钱. 可是,这些landowner依然会砍树做木柴去买。

问题是,有什么可以解释这种conflict现象。

其他选项不记得,记得自己选的是 - 因为政府对做木柴用的收的地税considerably lower than 非做木柴用地的tax. by 铜锣一猫

V2

中了一道跟33差不多的,也是问为什么注重环保还砍树。当时pace已经乱了,就选了一个跟税有关的。by Sheryl94

考古

暂无

【123】植物和毒素

原始

V1

一道题好像是跟16差不多的,就说一种会危害到人类的毒素,以前是挖土,现在是通过一种植物吸收。问evaluate。有一个选项好像是说把土挖出来以后怎么处理,还有一个说,危害人类健康的毒素会不会也危害到植物的健康。我选的是前面一个。Sheryl94

V2

还有一个残记忆,是和某植物吸土里有害物质有关的,但和机经上的选项没一个一样。大概内容很像

就是说一些植物,比如X,Y,Z都可以从根部把土里的毒素吸入体内,再通过光合作用从叶子exhale(呼)出去。这样比传统挖地好。问的是确定要用这个方法之前应该先确认一下什么。选项没记清楚,只记得自己选了,确认被植物再次呼出的毒素对人类的危害有多大by 铜锣一猫

考古

暂无

R分析

提炼题干

有一种会危害到人健康的毒素。

方法一:挖土(老方法)

方法二:一些植物,比如X,Y,Z都可以从根部把土里的毒素吸入体内,再通过光合作用从叶子exhale(呼)出去(新方法)

问题:确定要用这个方法之前应该先确认一下什么(evaluation)

分析:这道题目残得有点蛋疼,因为狗主都没有提供这两种方法的目的到底是什么。到底是减少土地中的毒素含量,还是减少这个毒素对人体健康的影响?希望再碰到这题的小伙伴们注意一下目的到底是什么。

若目的是:

1. 减少土地中的毒素含量,那答案是围绕土地中毒素含量的:

方向YY:可能是植物是不是能够完全(或大量)吸收有毒物质?(如果植物只能吸收一点点就没什么用)

2. 减少毒素对人体健康的危害:

正确答案:被植物再次呼出的毒素对人类的危害有多大

其它选项:

1. 把土挖出来以后怎么处理(脱离逻辑链)

2. 危害人类健康的毒素会不会也危害到植物的健康(讨论的是人类健康,没有讨论植物健康,错误选项)

免费留学咨询申请表 (免费推荐留学中介/审核留学方案/获取权威留学资料等)

 

为了更好的为您服务,请补全方案信息

确定